Avant de fonder MakeASite, on a livré 47 sites avec Webflow. C'est un outil qu'on respecte. Mais après 5 ans d'utilisation intensive, on a identifié 3 frictions structurelles qui nous ont poussés à construire autre chose.
1. Le temps passé à designer pixel-par-pixel
Webflow donne le contrôle total sur le visuel — c'est sa force. Mais ce contrôle se paie : un site vitrine bien fait prend 15 à 25h de travail. La majorité de ce temps est de l'exécution répétitive : adapter une grille, recopier un composant, ajuster un padding mobile.
2. Le coût des plans Business
Pour héberger un site client sérieux (CMS, formulaires, custom domain, SSL), Webflow facture entre 29$ et 49$ par mois et par site. Multiplié par 20 clients, ça représente une ligne budgétaire significative pour une agence.
3. La rigidité des templates
Les templates Webflow sont magnifiques mais clonés à grande échelle. Si vous voulez vraiment du sur-mesure, vous repartez de zéro chaque fois — donc le gain de templates disparaît.
L'avantage compétitif d'un site est dans son originalité. Templates clonés = avantage zéro.